2. 复旦大学附属中山医院放射科 上海 200032;
3. 复旦大学附属中山医院厦门医院放射科 厦门 361015;
4. 厦门市恶性肿瘤综合治疗临床医学研究中心 厦门 361015
2. Department of Radiology, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China;
3. Department of Radiology, Zhongshan Hospital(Xiamen Branch), Fudan University, Xiamen 361015, Fujian Province, China;
4. Xiamen Clinical Research Center for Cancer Therapy, Xiamen 361015, Fujian Province, China
神经内分泌肿瘤(neuroendocrine tumor,NET)是一组起源于神经内分泌细胞的肿瘤,具有产生多肽类激素及活性胺的能力[1]。NET可发生于全身任何组织与器官,胃肠道、肺和胰腺为其好发部位,原发于肾脏者极为罕见,英文文献报道的肾脏NET约132例[2],国内报道较少,仅见少量个案及病理分析。由于对该疾病的影像表现认识不足,术前明确诊断极其困难。本文回顾性分析复旦大学附属中山医院收治的8例原发性肾脏神经内分泌肿瘤(primary renal neuroendocrine tumors,PRNETs)的患者资料,总结其CT和MRI特征并与病理进行对照研究,旨在提高影像诊断水平。
资料和方法一般资料 收集2010年8月—2021年8月复旦大学附属中山医院经病理证实的8例PRNETs的患者资料,其中男性3例,女性5例,年龄42~72岁,中位年龄52岁。2例患者有腹痛,余6例患者于体检时偶然发现。所有患者均行肾癌根治性切除术,术前1例误诊为肾上腺恶性肿瘤,1例误诊为乏脂肪血管平滑肌脂肪瘤,余6例诊断为肾脏恶性肿瘤。
检查方法 4例患者行CT扫描,3例患者行MRI扫描,1例患者同时行CT和MRI平扫+增强扫描。5例患者采用德国西门子SOMATOM Definition AS或SOMATOM Sensation CT扫描仪检查。患者取仰卧位,扫描范围自膈顶至髂嵴。管电压120 kV,管电流300~350 mA,层厚5 mm,螺距0.75。增强扫描对比剂采用碘海醇(300 mgI/mL),以3~4 mL/s经肘静脉注射90 mL,皮髓交界期扫描采用CARE Dose 4D对比剂跟踪触发技术,触发阈值为腹主动脉100 HU,对比剂注射后80~90 s行肾实质期扫描。
4例患者采用德国Siemens Magnetom Aera 1.5T或Magnetom Verio 3.0T MRI扫描仪检查,平扫序列包括脂肪抑制快速自旋回波(turbo spin echo,TSE)T2WI;平面回波成像(echo planar imaging,EPI)的扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI),b=500 s/mm2或800 s/mm²;化学位移成像采用梯度自旋回波序列;T1WI平扫及多期增强扫描采用3D-VIBE(volumetric interpolated breath-hold examination)成像。层厚3~5 mm,间距1 mm。对比剂采用钆喷酸葡胺注射液(Gd-DTPA),剂量为0.1 mmol/kg,总量30 mL,经肘静脉以2 mL/s流率注射。分别于对比剂注射后25~30 s、75~90 s、120~180 s行皮髓交界期、肾实质期及排泄期扫描。
图像分析 由两名高年资放射科医师共同阅片并达成一致意见,观察肿瘤的部位、形态、大小、密度或信号、强化方式、强化程度、侵犯范围等特征。CT和MRI强化程度评判标准:以皮髓交界期为参照标准,肿瘤强化最明显处密度/信号低于肾髓质为轻度强化,高于肾髓质但低于肾皮质为中度强化,接近或超过肾皮质为明显强化[3]。
病理分析 PRNETs没有明确的病理分级系统,本研究采用2019 WHO关于消化道神经内分泌肿瘤的最新分级标准[4]:G1级:Ki-67指数 < 3%,核分裂相 < 2/10高倍镜视野(high power field,HPF);G2级:Ki-67指数在3%~20%,核分裂相在2~20/10 HPF;G3级:Ki-67 > 20%,核分裂相 > 20/10 HPF。
结果基本特征 患者基本特征见表 1。8例PRNETs全部为单侧发病,双肾各4例,病灶最大径2.0~7.0 cm,平均直径(4.1±1.7)cm。5例呈类圆形,3例形态不规则;实性4例,实性为主3例,囊实性1例;囊变4例(图 1、2),出血6例(图 2A),坏死2例(图 3),钙化0例。1例位于肾上极,余7例均位于肾门附近。2例G3级PRNETs病灶侵犯肾盂(图 3),包绕肾门血管伴有同侧肾功能减退,边界不清。病例1病理有淋巴结转移,病例5伴有脉管内癌栓,病例8有右肾静脉癌栓、纵隔及腹膜后淋巴结转移、肝脏和骨多发转移。
Case number | Gender | Age(y) | Diameter(cm) | Region | Nature | Shape | Cystic degeneration | Hemorrhage | Necrosis | Calcification | Enhancement degree | Enhancement pattern | Grade |
1 | F | 47 | 4.0 | L | Mainly solid | Round | + | + | - | - | Moderate | Continuous | G1 |
2 | F | 56 | 6.0 | R | Mainly solid | Round | + | - | - | - | Moderate | Continuous | G1 |
3 | F | 42 | 2.5 | R | Solid | Round | - | - | - | - | Obvious | Continuous | G1 |
4 | M | 53 | 2.0 | L | Mainly solid | Round | + | + | - | - | Obvious | Continuous | G2 |
5 | F | 51 | 3.5 | R | Solid | Irregular | - | + | - | - | Moderate | Wash in and wash out | G2 |
6 | F | 51 | 4.5 | L | Cystic solid | Round | + | + | + | - | Moderate | Continuous | G2 |
7 | M | 72 | 7.0 | L | Solid | Irregular | - | + | + | - | Moderate | Continuous | G3 |
8 | M | 70 | 5.5 | R | Solid | Irregular | - | + | - | - | Mild | Continuous | G3 |
F:Female;M:Male;L:Left;R:Right;-:Negative;+:Positive. |
CT和MRI表现 CT平扫5例肿瘤实质部分均呈稍高密度(图 2A、图 3A),增强后皮髓交界期1例轻度强化,3例中度强化,1例明显强化(图 2B),5例肾实质期均为持续强化。
平扫T1WI 1例呈稍高信号,3例呈等信号,T2WI 1例呈等信号,3例肿瘤实质部分呈稍低信号(图 1A),其中1例可见环形低信号假包膜(图 1A),4例DWI均为高信号,ADC图为低信号(图 1D),4例正反相位均未见信号降低,增强后皮髓交界期2例中度强化,2例明显强化,肾实质期3例持续性强化(图 1C),1例强化程度减退,呈“快进快出”强化。
病理学表现 根据核分裂相计数和Ki-67指数进行病理分级,分化好的PRNETs共6例,其中G1级(类癌)3例,G2级(不典型类癌)3例;分化差的G3级PRNETs 2例,其中1例为小细胞型。免疫组化8例肿瘤细胞对CD56、突触素(Syn)、嗜铬颗粒蛋白(CgA)的阳性表达分别为8/8、7/8和3/8。
讨论临床及病理 NET组织学类型可分为分化良好(类癌和不典型类癌)与分化差(小细胞癌和大细胞癌)[2]。免疫组化检查可表达突触素(Syn)、嗜铬颗粒蛋白(CgA)、CD56及神经元特异性烯醇化酶等多种神经内分泌标志物,突触素是确诊NET最敏感的标志物[5]。PRNETs极为罕见,好发于50~60岁的中年人,无明显性别差异[6],本组中位年龄为52岁,男女比例为3:5。大多数PRNETs患者无特殊临床表现,约12.7%分化良好的PRNETs患者可合并类癌综合征[6],约17.8%的肾类癌可伴发马蹄肾[2],分化差的PRNETs以腹痛、肉眼血尿最为常见[7]。本组PRNETs均未并发马蹄肾,2例患者有腹痛,余6例患者于体检时偶然发现。手术是PRNETs的首选治疗方法,分化良好的PRNETs恶性程度较低,不良预后因素包括年龄 > 40岁,肿瘤 > 4 cm、纯实性肿瘤、有丝分裂率超过1/10 HPF、肿瘤遍及肾包膜或发生转移[6]。分化差的PRNETs为高度恶性肿瘤,预后极差,约75%的患者在首次诊断后1年内死亡[8]。本组4例分化良好的PRNETs患者预后较好,未见复发及转移,余4例患者失访。
CT和MRI表现及病理基础 国内外关于PRNETs的影像学报道很少,分化良好的PRNETs常表现为境界清楚的实性肿块,并发马蹄肾者病灶多位于峡部附近,未并发马蹄肾者病灶多位于肾实质肾门附近[6]。分化差的PRNETs常表现为肾门附近边界不清的浸润性肿块[7]。分化良好的PRNETs钙化最为常见,发生率约26.5%,可伴有小灶性出血与囊变,而分化差的PRNETs可见大片坏死、易出血[7]。本组PRNETs中,病灶囊变仅见于4例分化良好的肿瘤,病灶出血见于4例分化良好、2例分化差的肿瘤,病灶坏死见于分化良好的和分化差的肿瘤各1例,与文献报道大致相符。但本组8例肿瘤均未见钙化,与文献报道不符,可能与样本量小有关。有研究认为钙化与肿瘤的惰性行为相关,而出血和坏死与肿瘤侵袭性生长、预后较差相关[6]。我们认为分化良好的PRNETs具有一定的神经内分泌功能,增殖缓慢可造成分泌物的沉积,因此囊变与钙化较为常见。而分化差的PRNETs肿瘤细胞分化程度低,增殖活跃,对微血管与实质侵犯能力较强,肿瘤微环境更易缺氧,因此出血与坏死较为常见。分化良好的PRNETs虽预后较好,据报道约50%的患者可发生转移,转移部位以区域淋巴结和肝脏多见[2]。分化差的PRNETs早期可发生淋巴结及远处器官转移,常侵及输尿管及脉管[9]。本组2例分化良好的PRNETs分别出现脉管内癌栓及淋巴结转移,2例分化差的PRNETs病灶侵犯肾盂、输尿管,其中1例就诊时已发生肝脏、骨、纵隔及腹腔淋巴结转移,与文献报道相符。
本组PRNETs在CT平扫上5例实质部分均呈稍高密度,与文献报道一致[6],在平扫T1WI上4例呈等或稍高信号,这可能与肿瘤细胞排列较为紧密、容易出血和分泌神经内分泌介质相关。本组4例分化良好的PRNETs在T2WI上呈等或稍低信号,其中1例可见假包膜,这可能由于肾脏本身血流较为丰富,含水量高,在T2WI上正常肾实质呈较高信号有关。据报道[10],分化差的PRNETs在T1WI上呈稍低信号,T2WI呈混杂信号,由于目前PRNETs的MRI影像学数据极少,因此需要更多的影像学数据进行补充印证。本组4例PRNETs在ADC图上均呈低信号,提示水分子弥散受限。有研究表明[11],分化差的胰腺神经内分泌肿瘤细胞增殖速度较快,细胞间隙更为紧密,核浆比值更大,水分子弥散受限更明显,ADC值与Ki-67指数呈负相关,我们推测ADC值与PRNETs的病理分级可能有一定的相关性。增强扫描后,本组6例分化良好的PRNETs表现为中度及明显强化,2例分化差的PRNETs表现为轻中度强化,与文献报道相符[7, 12]。这可能由于分化良好的肿瘤间质血窦较为丰富,而分化差的肿瘤血管侵袭性更强,微血栓发生率高,从而导致动脉供血及静脉回流较少[13-14]。有研究表明,约75%的肾类癌增强后表现为轻度或无强化[6],与本组结果不同。本组7例病灶的强化程度随时相的延长不断提高,表现为“持续性强化”,与文献报道一致[12, 15],这可能与PRNETs肿瘤细胞排列紧密,导致对比剂滞留有关。1例肾类癌表现为“快进快出”,这可能由于肿瘤间质富于薄壁血管,大量的薄壁血管对血流阻力较小,而肾髓质血流低且流速慢,因此造影剂通过瘤灶较快[7, 16]。
鉴别诊断 分化良好的PRNETs需要与肾脏常见的富血供肿瘤鉴别。(1)肾透明细胞癌:CT平扫以低密度为主,T2WI通常为高信号,瘤周常见假包膜,部分病灶ADC图信号不低,易发生微囊变,增强后通常为明显强化,强化方式以“快进快出”为主。(2)肾嗜酸细胞腺瘤:常表现为边界清晰、血供丰富的肾脏实质性占位,部分病灶中心可见星芒状瘢痕和节段性强化反转,无局部浸润和远处转移征象。分化差的PRNETs需要与浸润性尿路上皮癌鉴别,两者均可表现为肾门区软组织肿块,增强后轻中度强化,易发生腹膜后淋巴结转移,伴有肾功能减低,前者主要为肾实质肿块侵犯肾盂,而后者会导致肾盂壁增厚,常伴有肾积水。
综上所述,PRNETs常表现为位于肾门附近的实性为主的肿块,CT平扫呈稍高密度,T2WI呈等或稍低信号,ADC图呈低信号,分化良好的PRNETs易囊变,增强后呈中度及明显强化,分化差的PRNETs易出血和坏死,增强后呈轻中度强化,随时间延长病灶呈持续性强化,但术前影像学诊断困难,具有上述征象时需要考虑有PRNETs的可能性。
作者贡献声明 王睿婷 数据采集和分析,论文构思和撰写。丁玉芹 论文构思、设计和指导。钟莲婷,唐启瑛,冒炜,戴辰晨 数据采集。曾蒙苏 论文审阅。周建军 研究方案可行性分析。
利益冲突声明 所有作者均声明不存在利益冲突。
[1] |
BARAKAT MT, MEERAN K, BLOOM SR. Neuroendocrine tumours[J]. Endocr Relat Cancer, 2004, 11(1): 1-18.
[DOI]
|
[2] |
YI Z, LIU R, HU J, et al. Clinicopathologic features and survival outcomes for primary renal neuroendocrine neoplasms[J]. Clin Genitourin Cancer, 2021, 19(2): 155-161.
[DOI]
|
[3] |
SHINAGARE AB, DAVENPORT MS, PARK H, et al. Lexicon for renal mass terms at CT and MRI: a consensus of the society of abdominal radiology disease-focused panel on renal cell carcinoma[J]. Abdom Radiol (NY), 2021, 46(2): 703-722.
[DOI]
|
[4] |
ASSARZADEGAN N, MONTGOMERY E. What is new in the 2019 World Health Organization (WHO) classification of tumors of the digestive system: review of selected updates on neuroendocrine neoplasms, appendiceal tumors, and molecular testing[J]. Arch Pathol Lab Med, 2021, 145(6): 664-677.
[DOI]
|
[5] |
ROSENBERG JE, ALBERSHEIM JA, SATHIANATHEN NJ, et al. Five new cases of primary renal carcinoid tumor: case reports and literature review[J]. Pathol Oncol Res, 2020, 26(1): 341-346.
[DOI]
|
[6] |
ROMERO FR, RAIS-BAHRAMI S, PERMPONGKOSOL S, et al. Primary carcinoid tumors of the kidney[J]. J Urol, 2006, 176(6 Pt 1): 2359-2366.
|
[7] |
熊轶, 张古田, 樊祥山, 等. 肾脏原发性神经内分泌肿瘤五例报告并文献复习[J]. 中华泌尿外科杂志, 2016, 37(2): 85-89. |
[8] |
MAZZUCCHELLI R, MORICHETTI D, LOPEZ-BELTRAN A, et al. Neuroendocrine tumours of the urinary system and male genital organs: clinical significance[J]. BJU Int, 2009, 103(11): 1464-1470.
[DOI]
|
[9] |
KATABATHINA VS, VIKRAM R, OLAOYA A, et al. Neuroendocrine neoplasms of the genitourinary tract in adults: cross-sectional imaging spectrum[J]. Abdom Radiol (NY), 2017, 42(5): 1472-1484.
[DOI]
|
[10] |
KARADENIZ-BILGILI MY, SEMELKA RC, HYSLOP WB, et al. MRI findings of primary small-cell carcinoma of kidney[J]. Magn Reson Imaging, 2005, 23(3): 515-517.
[DOI]
|
[11] |
费莹, 王明亮, 温虹, 等. 表观弥散系数术前评估胰腺神经内分泌肿瘤病理分级的价值[J]. 中国临床医学, 2021, 28(5): 864-868. [CNKI]
|
[12] |
邓文娟, 阳君. 肾脏原发性小细胞神经内分泌癌1例[J]. 临床医学进展, 2020, 10(9): 2068-2072. [CNKI]
|
[13] |
KARMAZANOVSKY G, BELOUSOVA E, SCHIMA W, et al. Nonhypervascular pancreatic neuroendocrine tumors: spectrum of MDCT imaging findings and differentiation from pancreatic ductal adenocarcinoma[J]. Eur J Radiol, 2019, 110: 66-73.
[DOI]
|
[14] |
GUO C, ZHUGE X, WANG Z, et al. Textural analysis on contrast-enhanced CT in pancreatic neuroendocrine neoplasms: association with WHO grade[J]. Abdom Radiol (NY), 2019, 44(2): 576-585.
[DOI]
|
[15] |
CHEN Y, SHU Y, HE L, et al. Primary renal carcinoid tumors: three case reports[J]. Medicine (Baltimore), 2021, 100(8): e24714.
[DOI]
|
[16] |
张秋峰. CT三期动态增强扫描在肾癌诊断中的临床价值研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2018, 16(4): 107-109. [CNKI]
|