2. 复旦大学附属中山医院呼吸科 上海 200032
2. Department of Pulmonary Medicine, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China
树芽征(tree-in-bud pattern,TIB)首次由Im等[1]报道,用来描述肺结核沿细支气管扩散,后来发现感染、结缔组织疾病、肿瘤等疾病累及细支气管时均可引起TIB[2-3],有少数病例报道肺小血管病变亦可引起肺部TIB。2001年Tack等[4]在腹部小圆细胞肿瘤的胸部CT发现TIB,进一步活检提示小叶中央动脉被肿瘤细胞堵塞并管腔扩张。现报道1例由梗阻性肥厚型心肌病伴心功能不全引起肺部微血管扩张导致TIB。
病例资料 患者,男,52岁,就职于公安系统。因“咳嗽伴胸闷气促2月余。”于2019年10月底收住复旦大学附属中山医院。患者2月余前出现阵发性咳嗽,干咳为主,伴活动后胸闷、气促,无发热及盗汗,无胸痛,无下肢浮肿。于当地社区医院查血常规:白细胞计数12.18×109 /L,中性粒细胞计数9.36×109 /L,血红蛋白160 g/L;胸部CT报告细支气管炎;予头孢类抗感染后,咳嗽、胸闷、气促均未好转。遂于3周前至当地上级医院就诊,查血气分析:pH=7.45,PaCO2 41 mmHg,PaO2 62 mmHg,HCO3- 28.5 mmol/L,BE 4.1 mmol/L,SaO2 92%;血常规:白细胞计数8.74×109 /L,中性粒细胞计数5.81×109 /L,血红蛋白145 g/L,C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)16.6 mg/L,降钙素原(procalcitonin,PCT) < 0.02 ng/mL,呼吸道病原体九联检、痰细菌培养和1,3-痰细菌培葡聚糖(G试验)均阴性,氨基末端利钠肽前体(amino-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)437 pg/mL,胸部CT示双肺弥漫性TIB及散在磨玻璃斑片影(图 1A、1B)。给予头孢唑肟、莫西沙星抗感染及对症治疗2周,症状无好转,遂收入我院。入院时查体:SpO2 96%(吸空气),BP 114/60 mmHg,神清,静息坐位或平卧位时呼吸平稳,颈静脉无怒张,双下肺闻及少许湿啰音,HR 108次/min,律齐,心尖部可闻及收缩中晚期喷射性杂音,双下肢无浮肿。
入复旦大学附属中山医院后查血常规:白细胞计数6.53×109 /L,中性粒细胞计数4.3×109/L,血红蛋白143 g/L,CRP 7.8 mg/L,PCT 0.12 ng/mL,NT-proBNP 2 922 pg/mL,结核T细胞斑点试验(T cell spot test,T-SPOT)阴性。自身抗体:抗核抗体、抗dsDNA抗体阴性,抗ANCA抗体阴性。血清补体、抗”o”抗体、类风湿因子、肝肾功能、肿瘤指标均正常。血气分析:pH=7.44,PaCO2 48 mmHg,PaO2 78 mmHg,HCO3- 32.6 mmol/L,BE 7.3 mmol/L,SaO2 96%。胸部CT提示双肺TIB及磨玻璃斑片影,且与前相似(图 1C、1D),肺功能提示通气功能、弥散功能基本正常。心超提示梗阻性肥厚型心肌病,左室流出道压差180 mmHg,中度二尖瓣反流,LVEF 68%(图 2)。心电图:窦性心动过速,T波改变。因患者心功能不佳,未行支气管镜检查。临床诊断:梗阻性肥厚型心肌病,慢性心力衰竭。临床症状及胸部影像学改变是心肌病的表现。给予伊伐布雷定控制心室率,呋塞米利尿治疗2周后,患者咳嗽明显减轻,胸闷、气促明显改善;复查心超仍符合梗阻性肥厚型心肌病,中度二尖瓣反流,但左室流出道压差降至80 mmHg,NT-proBNP降至1 369 pg/mL。胸部CT提示肺部病灶较前明显吸收(图 1E~1F)。患者后在中山医院心外科行左室流出道疏通术及二尖瓣置换术,病理符合肥厚型心肌病改变(图 3)。术后予以倍他乐克治疗,偶干咳,日常生活无不适。
讨论 患者为中年男性,既往体健。本次急性起病,慢性病程,主要表现为干咳,活动后胸闷、气促;无低热、盗汗,无纳差、乏力,无痰血,无胸痛。查体:双下肺少许湿啰音,心尖部可及收缩中晚期喷射性杂音。辅助检查:部分炎症指标轻度升高,病原学检查阴性,NT-proBNP明显升高。胸部CT显示双肺弥漫分布TIB及散在斑片影;抗感染治疗后症状及影像学无好转。入院诊断首先考虑肺弥漫性病变,合并慢性心功能不全。因患者胸部CT见典型TIB,故从TIB入手进行鉴别诊断。
TIB是指CT表现为靠近胸膜下区小叶中心直径为3~5 mm的分支状线影和与其相连的细支气管横断面结节影,状如春天挂满树芽的树。TIB中“树”是因阻塞而扩张的细支气管,“芽”是呼吸性细支气管和肺泡管内充的黏液等物质。该征象由Im等[1]首次报道,主要反映小气道病变,最初用来描述肺结核沿细支气管扩散。后来发现多种疾病累及细支气管均可引起TIB,最常见的是感染(细菌、霉菌、病毒),其他病因包括先天性疾病(囊性纤维化、Kartagener综合征),特发性病变(闭塞性细支气管炎、弥漫性泛细支气管炎),异物吸入,变态反应性支气管肺曲霉菌病(allergie bronchpulmonary aspergillosis,ABPA)、结缔组织病变(类风湿关节炎、干燥综合征)、过敏性肺炎、肿瘤气道播散[2-3]。少数病例报道恶性肿瘤累及肺血管也可以形成TIB改变,其形成机制是肺外恶性肿瘤栓子堵塞肺小叶中央动脉,或肿瘤细胞导致肺小动脉内膜的纤维细胞增生、管腔狭窄,导致远端肺动脉扩张。扩张的肺小动脉类似于“树”,被肿瘤细胞或内膜纤维细胞增生堵塞的血管末端类似于“芽”[4-6]。
TIB鉴别可从感染和非感染,细支气管和肺微血管等方面进行。本例患者起病初炎症指标偏高、有咳嗽气促症状,因此TIB需要鉴别感染方面因素。引起TIB的病原体包括结核分枝杆菌、非结核分枝杆菌(nontuberculous mycobacteria,NTM)、支原体、衣原体、曲霉菌、巨细胞病毒(cytomegalovirus,CMV)、金葡菌、流感嗜血杆菌等。本例患者既往体健,社区起病,病程长,头孢唑肟联合莫西沙星抗感染治疗无效;呼吸道病原体九联检及CMV抗体阴性,无法用常见细菌、支原体、衣原体及CMV感染解释。患者无结核毒血症状,T-SPOT阴性,结核感染也可基本排除。患者TIB弥漫分布,非中叶为主,且无支气管扩张,与NTM感染特点不符。患者免疫功能正常,G试验阴性,曲霉菌感染也可基本排除。非感染因素方面,因患者中年起病,否认慢性咳嗽病史,本次入院自身抗体阴性,嗜酸性粒细胞及IgE正常,故不考虑先天性疾病、结缔组织疾病和ABPA所致TIB。患者否认误吸史、无粉尘及刺激性气体吸入;不考虑吸入性疾病。闭塞性细支气管炎和泛细支气管炎多有慢性呼吸道症状,影像学可见下叶外带为主TIB及支气管扩张、管壁增厚;与本患者不符。患者急性起病,肺部无占位性病变,肺门及纵膈淋巴结无肿大,肿瘤指标正常,故也不考虑肿瘤气道播散引起TIB。
从上述分析可知,如无明确依据提示累及细支气管的疾病引起TIB,需考虑肺血管病变引起的TIB样改变。本患者肺通气功能、弥散功能基本正常,PaO2和SaO2轻度下降,符合轻度肺微血管病变。结合患者梗阻性肥厚型心肌病,左室流出道压差明显增大;NT-proBNP升高,符合心肌病导致轻度心功能不全,肺血管轻度淤血,肺微血管扩张,推测由于心衰偏轻,以肺微静脉和毛细血管扩张为主,引起TIB;同时伴轻度肺间质水肿,出现磨玻璃片状影。患者急性发病,但呈亚急性病程,肺底部血管反射性收缩,间质水肿减轻,故上肺表现更明显。经控制心室率、利尿等改善心功能治疗后,短时间内咳嗽、胸闷、气促症状好转,影像学明显改善,进一步支持轻度肺微血管扩张引起TIB。但是由于患者心功能不稳定,未行组织活检病理协助诊断。
通过本例病例资料及文献复习可熟悉TIB的病因、形成机制及鉴别诊断。尽管细支气管疾病是引起TIB的主要病因,但也不能忽视肺微血管疾病,特别是不典型或轻度心功能不全引起肺血管淤血。
作者贡献声明 张龙富 资料收集,论文撰写和修改。沈勤军,叶伶 论文修改。朱蕾 病情分析,论文修改和定稿。
利益冲突声明 所有作者均声明不存在利益冲突。
[1] |
IM JG, ITOH H, SHIM YS, et al. Pulmonary tuberculosis: CT findings-early active disease and sequential change with antituberculous therapy[J]. Radiology, 1993, 186(3): 653-660.
[DOI]
|
[2] |
COLLINS J, BLANKENBAKER D, STERN EJ. CT patterns of bronchiolar disease: what is "tree-in-bud"?[J]. AJR Am J Roentgenol, 1998, 171(2): 365-370.
[DOI]
|
[3] |
VERMA N, CHUNG JH, MOHAMMED TH. "Tree-in-bud sign"[J]. J Thorac Imaging, 2012, 27(2): W27.
[DOI]
|
[4] |
TACK D, NOLLEVAUX MC, GEVENOIS PA. Tree-in-bud pattern in neoplastic pulmonary emboli[J]. AJR Am J Roentgenol, 2001, 176(6): 1421-1422.
[DOI]
|
[5] |
FRANQUET T, GIMENEZ A, PRATS R, et al. Thrombotic microangiopathy of pulmonary tumors: a vascular cause of tree-in-bud pattern on CT[J]. AJR Am J Roentgenol, 2002, 179(4): 897-899.
[DOI]
|
[6] |
NG YL, HWANG D, PATSIOS D, et al. Tree-in-bud pattern on thoracic CT due to pulmonary intravascular metastases from pancreatic adenocarcinoma[J]. J Thorac Imaging, 2009, 24(2): 150-151.
[DOI]
|